Commentaires sur : Le vide intersidéral du Web 2.0

Par : Steppen

Steppen — Tue, 31 Mar 2009 22:41:13 +0000

Skeet : J’ai déjà du mal à la chantonner approximativement, alors là, via le web, ça risque d’être overcomplicated lol

Par : Skeetfr

Skeetfr — Tue, 31 Mar 2009 03:35:30 +0000

Bon, pour le côté Before Tropic et Cabine 12, on sait déjà où j’en suis… C’est quoi alors ce titre que tu cherches?

Par : Steppen

Steppen — Tue, 17 Mar 2009 23:32:32 +0000

Nyctalope : Je t’autorise à utiliser l’expression tant que tu me copyrightes ^^ Quant au reste, on est raccords. Et l’augmentation des sites qui te font payer tout et rien est d’un lassant…

Skeetfr : Tu me connais ^^

Par : Skeetfr

Skeetfr — Fri, 13 Mar 2009 22:17:00 +0000

Je pressens que le titre est en relation avec celui choisi comme BO à ce poste… non?

Par : Nyctalope

Nyctalope — Wed, 11 Mar 2009 09:09:10 +0000

Très intéressante réflexion et je note l’expression » Internet, archive du présent « .
Quelque part, ça résonne très 1984, avec son histoire réécrite sans arrêt et son acharnement à effacer le passé pour ne tenir compte que de la donne du présent.

Il n’est en effet plus tellement rare de ne plus avoir qu’une vague idée de ce qu’on recherchait initialement tant les recommandations annexes (mais qui ne correspondent pas) finissent par diluer l’attention et la focalisation sur la requête initiale.

C’est d’autant plus insidieux que ces recommandations donnent l’illusion de l’abondance. Or cela constitue en réalité un bruit perturbateur considérable par rapport au signal (la requête) recherché.

D’autre part, il est vrai aussi que la présentation des données et réponses aux requêtes se cale sur la plus forte probabilité d’attente de l’utilisateur à un instant t. Si souvent cela est effectivement le cas, cela occulte également tout ce qui n’entre pas dans ce champ de forte probabilité, ce qui est aberrant, contribue à la pensée unique et constitue une forme d’asservissement.