Toute la vérité, rien que la vérité (ou presque)
Steppen | 14 mai 2008 | 14:19Plus fort que « Confessions Intime », plus fun que « Qui veut Gagner des Millions » et « Le Maillon Faible » réunis, cette émission est LE concept de Trash TV que je veux impérativement voir adapté chez nous ^^
Je vois déjà ça en « Prime-time » à la place de l’énième redif hebdomadaire de CSI.
D’abord avec quelques sluts prêtes à tout pour passer à la télé et/ou gagner un peu d’argent, puis rapidement avec des Peoples pour le compte d’associations inconnues, vaguement altruistes.
Mieux encore, dans un souci de transparence, je demande officiellement à M. Sarkozy d’instaurer ce concept sur les chaines publiques, pour les interviews des Politiques.
Sur France 2, le titre est déjà trouvé, ce ne serait qu’un (gros) dépoussiérage de « L’heure de vérité« .
Les questions seraient posées en direct par un public panel de 100 personnes, avec une partie de l’émission réservée aux questions enregistrées à l’avance (via cam) sur le répondeur prévu à cet effet sur le Blog de l’émission (qui lui révèlerait les coulisses de l’émission)
J’aime bien aussi l’idée d’interventions en direct, avec des invités « surprise ».
La personnalité aurait quand même droit à un joker (mais un seul !).
Dans l’éventualité où il/elle mentirait, le détecteur de mensonge buzzerait (à grand renfort de gyrophares rouges sur le plateau) , déclenchant alors les huées du public, l’indignation des télespectateurs et la chute dans les sondages.
J’imagine bien Delarue à la présentation, avec plein de questions trash/défouloir auxquelles les hommes politiques seraient obligés de répondre.
Par exemple : « Comment pouvez vous encore dormir suite à l’affaire du sang contaminé? » ou « Est il vrai que vous avez eu un enfant illégitime avec une journaliste? » voire « Combien avez vous payé ce chanteur pour son intervention à votre meeting? » et pourquoi pas « Si tu reviens, j’annule vraiment tout? ».
Je vois déjà ceux qui utiliseront leur joker sur la première question et qui s’en mordront les doigts ensuite, ceux qui quitteront le plateau fous de rage, ceux qui seront l’objet d’instruction en sortant du plateau, ceux qui finiront par démissionner ou par être renvoyés. Du grand art pour une émission qui exploserait les records d’audience.
Voilà de la véritable politique de proximité. Un peu Tabloïd sur les bords, mais ce serait enfin Juicy.
Nicolas Princen, si tu passes par là, transmets à qui de droit s’il te plait ^^
c’est franchement chier cette émission…
bon ok la fille est une belle salope
Ben je crois que le concept interesserait certaines personnes en France. Il n’est pas donc pas impossible de voir adapter cette emission ici. j’avais lu un article la dessus.
C’est trash quand même
C’est trash!! Imaginez la déchéance du gars qui s’aperçoit que sa femme préfèrerais se marier avc un autre, qu’elle l’a trompé…. horrible. Mais ça pourrais plus que bien marcher, mais pas en prime!
oula ça vire vraiment au trash la …
Et puis sont ex franck est carrement plus beau que sont actuel :p
Je veux organiser ton émission, c’est un excellent projet ^^
Sorry Mais Bataille et Fontaine sont en concurrence avec Delarue ….Ya même Evelyne Thomas qui est prête à payer de sa personne pour en être la speakerine ;op
J’adore et en même temps je trouve ça horrible !
PS Sailor c’est toi qui est sur SuperPop ?? ;op
Finalement c’est dans le même ordre d’idée que « Y’a que la vérité qui compte ». L’organisation est un peu différente, mais à mon sens on reste dans la même typologie d’émission.
Bref, quoi qu’il advienne du mariage, je prends celui qui reste, que ce soit l’ex ou l’époux déçu. ^^
Trop Fort ! LOL
The6L20 : La morale est sauve, « Etes vous quelqu’un de bien? » => NON
Shams : Trash mais clairement divertissant :p
Hugo : En seconde partie de soirée, ça pourrait effectivement cartonner tel quel. J’imagine le dégout en sortant du plateau… Direction celui de Jerry Springer pour régler leurs comptes héhé
Linkiseb : J’avoue que je suis d’accord
Sailortoshyo : Quand tu veux, faut qu’on trouve une boite de prod asap
J : Non c’est pas horrible, il faut savoir mesurer son appât du gain. En arrivant là, on imagine bien qu’on va être piégé. A ce stade de la détection de mensonges il ne faut plus chercher à mentir, autant y aller à fond pour récupérer l’argent. Bien sûr, il y a toujours les questions piège et moralisatrices comme la dernière dont je soupçonne la prod d’avoir truqué l’arbitrage.
Skeet : Mouais pour « Ya que la vérité qui compte ». Parce que là, on ne sait pas si l’ex voulait réellement revenir avec elle ou s’il n’a pas touché un petit quelque chose en dessous de table pour venir la troubler. Je te laisse l’époux déçu, quelle horreur.
Tyler : Jamais aucune émission ne m’a autant diverti, celle là je crois que c’est le summum de la bitcherie
I love it, love it, love it. Si ça se diffuse en France, je rebranche ma Freebox !
Jonathan D ferme pas ton blog : Je crois que je vais chercher les épisodes US déjà, parce que si on nous recolle du foucault…